Autores: Martín Martínez Puga y Raúl Speroni. DOI: 10.35643/Info.31.1.12

---

Resumen

El artículo analiza un ejercicio de debate digital realizado durante la campaña electoral uruguaya de 2024, en el marco del plebiscito sobre seguridad social. A partir de esta experiencia, se reflexiona sobre el potencial de algunas herramientas digitales —en particular la Inteligencia Artificial— para favorecer procesos de despolarización. A su vez, el trabajo discute las transformaciones en la conversación pública y los sentidos en torno a la democracia en un contexto de espacio público extendido, enfatizando en las disputas tecnológicas que atraviesan los procesos de debate político. En este marco, se destaca la importancia de generar diseños que promuevan formas de soberanía metodológica, entendida como construcciones con interacciones y mediaciones legibles y claras en lo digital y en su articulación con otros ámbitos de la construcción ciudadana.

---

Abstract

The article analyzes a digital debate exercise carried out during the 2024 Uruguayan electoral campaign, within the framework of the plebiscite on social security. Based on this experience, it reflects on the potential of certain digital tools —in particular, Artificial Intelligence— to foster processes of depolarization. At the same time, the paper discusses transformations in public conversation and in the meanings surrounding democracy in a context of an extended public sphere, emphasizing the technological disputes that permeate processes of political debate. Within this framework, the importance of developing designs that promote forms of methodological sovereignty is highlighted, understood as constructions based on legible and clear interactions and mediations in the digital realm and in their articulation with other arenas of citizen engagement.